USD 00,0000 EUR 00,0000
Каждую среду - номер с ТВ- программой в киосках и магазинах региона !
16+

Сетевое издание "Rodgor.ru" (16+) зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство ЭЛ № ФС77-66294 Учредитель (соучредители): Общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Волгоградская Правда"


vk ok telegram dzen youtube rutube

В Волжском за преднамеренное банкротство завода осужден его директор

В Волжском за преднамеренное банкротство завода осужден его директор

В Волжском учредитель и директор ООО «Бетонно-растворный завод» признан виновным в преднамеренном банкротстве предприятия. Он приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Как сообщили «Родному городу» в региональной Прокуратуре РФ, приговором Волжского городского суда 39-летний местный житель Андрей Пересыпкин, являясь учредителем и директором ООО «Бетонно-растворный завод», признан виновным в преднамеренном банкротстве предприятия по статье 196 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления и мнения государственного обвинения Андрей Пересыпкин приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Он был взят под стражу в зале суда.

В ходе судебного заседания установлено, что Андрей Пересыпкин, являясь учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «Бетонно-растворный завод», создал фиктивную кредиторскую задолженность. Эта уловка понадобилась волжанину для того, чтобы не выполнять взятых на себя перед подрядчиком обязательств на сумму 25,2 млн рублей.

У Пересыпкина имелась реальная финансовая возможность погасить долг. Однакодиректор завода решил действовать иначе. В 2009 году при помощи подконтрольных ему предприятий, а также фирм, оформленных на подставных лиц, он стал заключать различные гражданско-правые договоры. После чего благодаря выводу денежных средств и имущества уменьшил активы «Бетонно-растворного завода» на сумму свыше 46 млн рублей. Такие действия привели к тому, что завод был признан банкротом. А значит стало и невозможным погашение задолженности перед подрядчиком.

Андрей Пересыпкин вину в совершении преступления не признал. Бывший директор завода пояснил, что банкротство предприятия стало результатом обычной финансово-хозяйственной деятельности. Но государственное обвинение, которое поддерживалось прокуратурой города Волжского Волгоградской области, сумело доказать обратное.

Фото stcrim.com