За что волгоградку целый год держали в СИЗО
53‑летняя Ольга Стручкова несколько лет назад работала в одном из учреждений медицинской реабилитации в Волгограде. На скамью подсудимых, по словам женщины, она попала безосновательно и сейчас борется за свои права. Но и следствие, и сторона обвинения утверждают, что собраны неопровержимые доказательства вины экс-медика. Приговора суда женщина больше года дожидалась в СИЗО. В подробностях этой непростой истории разбирался «Родной город».
«Мертвые души» были?
– Мы изначально не сошлись характерами с новой начальницей, отсюда, я считаю, и возникла вся эта история, – говорит Ольга Стручкова. – Началось с того, что я написала новому руководителю служебную записку, что медикаменты не доставляются в учреждение вовремя.
По словам Ольги Новиковой, адвоката, которая защищает Стручкову, после этого женщина неожиданно получила выговор за нарушение трудовой дисциплины.
– Ольга Стручкова обратилась в трудовую инспекцию, и выговор был отменен, но затем ее уволили, – поясняет адвокат. – Стручкова обратилась за защитой своих прав в суд с иском о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула, который Центральный районный суд удовлетворил, признав увольнение незаконным. После этого начались проверки и ревизии, но, насколько мне известно, недостачи выявлено не было.
В июле 2015 года, по версии адвоката волгоградки, анонимный звонок и записка, которые, кстати, приобщены к материалам дела, послужили основанием для проверки. По итогам был составлен акт об отсутствии на рабочем месте четырех санитарок, в том числе числе дочери Ольги Стручковой – Натальи, которая трудилась в этом же учреждении.
Впрочем, у следствия версия другая – по словам правоохранителей, речь шла не о конфликте в медучреждении, а о нарушении закона. Было установлено, что несколько человек в штате числятся, зарплату получают, но реально не выполняют свои трудовые функции.
По словам правоохранителей, следствием были собраны неопровержимые доказательства вины Ольги Стручковой: это и показания свидетелей, и документальные материалы, и анализ телефонных соединений и банковских переводов.
Сама Ольга и ее дочь Наталья все обвинения отрицают. Они считают, что из-за случившейся, по их мнению, несправедливости семью постигли большие несчастья.
Дочь описывает и тяжелые условия в СИЗО, где ее мать провела целый год, ожидая приговора.
– У мамы бронхиальная астма, однажды ей стало плохо прямо в зале суда, она потеряла сознание, ее экстренно госпитализировали, – рассказывает Наталья. – Так мне запрещали ее навещать, даже тапочки не разрешали передать…
«Будем бороться…»
Адвокат намерена бороться за права подзащитной и выдвигает свою версию.
– По нашему мнению, во всей этой истории непосредственным образом замешана бывшая начальница отдела кадров, – полагает юрист. – После реорганизации она уже не работала в медучреждении, а ранее мыла полы за свою дочь, которая также в числе этих якобы «мертвых душ» – санитарок. Экс-руководителя отдела кадров тоже подозревали в мошенничестве, но потом переквалифицировали в свидетеля обвинения. Но самое странное, как мы считаем, в том, что сначала потерпевшей признали новую начальницу Ольги Стручковой. Как такое может быть, если, во‑первых, до 2015 года, когда вся эта история и началась, это были разные юрлица, а во‑вторых, насколько мне известно, в материалах дела нет актов нецелевого использования бюджетных средств, перерасхода и т. д., подтверждающих материальный ущерб.
История развивалась непросто. Сначала Стручкова находилась под домашним арестом, а потом ее взяли под стражу.
– Сначала маме суд дал полтора года, но потом этот приговор отменили, потому что были нарушены процессуальные действия, и ее поместили в СИЗО, где она провела целый год, ожидая нового решения суда, – рассказывает дочь.
Семья Ольги Стручковой и ее адвокат настроены решительно – по их мнению, в этой истории много несправедливости.
– Я считаю, что в отношении Ольги Владимировны Стручковой должен быть вынесен оправдательный приговор, а также снят арест со всего имущества, приобретенного в браке совместно с ее супругом, рыночная и кадастровая стоимость которого намного превышает сумму предъявленного потерпевшей стороной гражданского иска, – комментирует адвокат. – Более того, данным решением затрагиваются интересы третьих лиц и наследников, так как супруг осужденной, скоропостижно умерший при непонятных обстоятельствах, ранее обжаловал арест имущества, наложенный необоснованно на его 1 / 2 части.
– Конечно, мы намерены обжаловать приговор суда, – комментирует Наталья Стручкова. – Будем надеяться, что вышестоящие инстанции разберутся в этом запутанном деле и мама скоро вернется домой…
P.S. «Родной город» будет следить за развитием этой истории.
Комментарий по теме
Вина доказана фактами!
Оксана Черединина, старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ:
Андрей Шитов. Фото автора
