В Волгограде в ходе следствия виновник ДТП внезапно протрезвел
Процесс по делу о смертельном ДТП на остановке «Площадь Чекистов» в Волгограде обернулся скандалом. По мнению пострадавшей стороны, виновник аварии, задавивший двух человек, пытается уйти от ответственности.
Громкое ДТП
Авария произошла 4 июня 2016 года. 24-х летний водитель Kia Cerato не справился с управлением, протаранил остановку и сбил двух пешеходов. Пострадавшие мужчина и женщина скончались на месте. Оказалось, что они были были родными братом и сестрой и буквально за несколько дней до этого похоронили мать.
Случай оказался в центре внимания СМИ: ведь пострадавших могло быть гораздо больше. К тому же почти сразу появилась информация о том, что водитель иномарки был в состоянии опьянения – не то алкогольного, не то наркотического. И казалось, что парень уже заработал себе максимальный срок: за совершение смертельного ДТП в нетрезвом виде грозит до девяти лет тюрьмы. Однако в ходе следствия появились интересные детали. Точнее, исчезли…
Любитель скоростей
Теперь без этих доказательств то же самое преступление будет квалифицироваться по ч. 5 ст. 264 УК РФ. – как совершенное трезвым человеком. Именно такое обвинение предъявлено виновнику аварии, которому уже грозит не девять, а максимум семь лет. .
Что же пропало из дела? По словам супруга погибшей женщины, речь идет о доказательствах опьянения водителя. У парня взяли необходимые пробы крови и мочи. Исследование красной жидкости показало, что алкоголя нет, тест-полоска указала на содержание каннабиноидов.
Но для того чтобы определить концентрацию, требовался дополнительный анализ. Причем делать его необходимо в течение двух часов после забора. Медики 7‑й больницы, куда доставили пострадавшего водителя, такого распоряжения от следствия не получили, в результате пробы мочи были уничтожены.
Теперь в материалах дела приведены лишь первичные анализы и показания пострадавшего, который пояснил, что примерно месяц назад друзья предложили ему выкурить «странную» сигарету: сделав пару затяжек, молодой человек понял, что курит явно не табак, и отказался от затеи. Похоже на оправдания школьника, от которого пахнет табаком: пацаны курили, а я рядом стоял…
Год за две смерти?
Конечно, презумпцию невиновности никто не отменял, но слишком уж странной кажется подобная беспечность при аварии с двумя погибшими.
– В данной ситуации все не просто так, – полагает волгоградский адвокат Андрей Гордеев. – Если утерян материал для экспертизы или его недостаточно – это халатность со стороны следствия. Не исключаю, что здесь была недоработка, связанная с заинтересованностью.
Но есть и легальные способы минимизировать наказание. Например, суд учтет раскаяние и компенсацию морального ущерба. Пострадавший перечислил мужу погибшей и дочери погибшего по 50 тыс. рублей. При этом давали они добро или не соглашались – не имеет значения.
Муж погибшей утверждает: для него очевидно, что предпринимаются шаги для снижения тюремного срока. Кстати, смягчить наказание может и особый порядок рассмотрения дела.
– Даже если потерпевшая сторона отказалась от этого, суд будет выносить приговор, исходя уже из двух третей от максимального наказания по статье, так как обвиняемая сторона подала запрос на рассмотрение дела в особом порядке, – поясняет Андрей Гордеев. – И никто не отменял УДО: таким образом, если подсудимому назначат лишь часть срока от максимального, то за хорошее поведение он может выйти на свободу еще раньше». В итоге реальный срок заключения с учетом того, сколько парень уже просидел в СИЗО, срок может оказаться чуть больше года.
Ждем вердикта
Но супруг погибшей опасается, что виновник аварии и вовсе останется безнаказанным. Впрочем, говорят специалисты, подобный сценарий исключен. Прокуратура уже потребовала шесть с половиной лет.
– Я думаю, вряд ли судья захочет брать на себя грех и давать обвиняемому условный срок или колонию-поселение, – говорит волгоградский правозащитник, пожелавший остаться неизвестным. – Но и максимальный срок может быть чрезмерным. Ведь совершивший ДТП не имел умысла убивать кого‑то. И поверьте, даже два года в тюрьме для человека, который ранее не сидел, – это суровое наказание.
Только вот вряд ли так считают родные погибших…
Евгения Максименко. Фото из архива семьи Ковалевых и открытых источников Интернета