USD 00,0000 EUR 00,0000
Каждую среду - номер с ТВ- программой в киосках и магазинах региона !
16+

Сетевое издание "Rodgor.ru" (16+) зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство ЭЛ № ФС77-66294 Учредитель (соучредители): Общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Волгоградская Правда"


vk ok telegram dzen youtube rutube

По жалобе волгоградского «Ротора» РФС признал судейскую ошибку

Экспертно-судейская комиссия РФС удовлетворила жалобу волгоградского футбольного клуба относительно решения арбитров на чемпионате России, но частично. «Ротор» попросил рассмотреть спорные эпизоды в играх Второй лиги группы «Золото» против «Краснодара-2» и «Волги» из Ульяновска.
По жалобе волгоградского «Ротора» РФС признал судейскую ошибку

Экспертно-судейская комиссия РФС удовлетворила жалобу волгоградского футбольного клуба относительно решения арбитров на чемпионате России, но частично. «Ротор» попросил рассмотреть спорные эпизоды в играх Второй лиги группы «Золото» против «Краснодара-2» и «Волги» из Ульяновска.

В результате комиссия посчитала, что главный судья матча «Краснодар-2» – «Ротор» – 3: 1 Артем Смолин в эпизоде с Григорием Ловцовым и Глебом Шильниковым был неправ. Контакт с коленом защитника «сине-голубых» эксперты единогласно расценили как фол. За такое нарушение полагается пенальти в ворота хозяев.

Во другом эпизоде, который произошел в ходе встречи «Ротор» – «Волга» – 1: 1, комиссия встала на сторону судей во главе с Кириллом Силантьевым. Волгоградцы настаивали на том, что прерванный пас рукой игрока «Волги» Ильи Максименкова  должен быть наказан 11-метровым. Но комиссия приняла несколько иное решение. По мнению представителей РФС, передача была выполнена с короткой дистанции, рука футболиста  не увеличивала площадь тела, а значит решение судьи было правомерным.

Служба информации. © Фото: ИД «Волгоградская правда» / архив.